פורום זכויות עובדים ודיני עבודה

מטעם התובע נטען בטעות שהפיצול לבסיס+ עמלות בתלוש הינו פיקטיבי ולמרות שאין זה כך -התובע אכן השתכר בסיס+ עמלות.כך שבפועל נטען למשכורת קובעת גבוהה מהמשכו רת האמיתית .
כעת על מנת לתקן זאת , המייצג את התובע רוצה פשוט לכתוב בתצהיר התובע שנפלה אי הבנה לגבי המשכורת וכי המשכורת האמיתית היתה כזו כזו. וזאת מבלי לתקן את רכיבי התביעה כך שרכיבי התביעה יישארו כפי שהם למרות ( שלאחר התיקון לגבי המשכורת הקובעת )הם לא נכונים חישובית.

מה ההשלכות של תיקון כזה ? (האם זה יכול להפיל את כל התביעה)