x
חיפוש באתר
פורום זכויות עובדים ודיני עבודה
התחברות בפורום:
נושא
מחבר
תאריך ושעה
09/09/2015 15:40
לפי מה שהבנתי, אם מישהו מגיש תביעה בתביעות קטנות/בית הדין לעבודה ויש לו הקלטה של שיחה/פגישה והוא רוצה לצרף את זה כראייה בתיק, אז הוא צריך להגיש את זה לתמלול נכון?
במידה וכן, אז השאלה שלי- איך השופט יכול לדעת מי באמת דיבר בהקלטה?
נגיד מישהו תובע עסק, והוא מזייף שיחה עם חבר, שכביכול החבר מתחזה לבעל העסק.. איך בית המשפט יכול לדעת אם זה באמת בעל העסק בהקלטה או שזה סתם זיוף?
במידה וכן, אז השאלה שלי- איך השופט יכול לדעת מי באמת דיבר בהקלטה?
נגיד מישהו תובע עסק, והוא מזייף שיחה עם חבר, שכביכול החבר מתחזה לבעל העסק.. איך בית המשפט יכול לדעת אם זה באמת בעל העסק בהקלטה או שזה סתם זיוף?
10/09/2015 19:17
שלום מאי
אכן נהוג להגיש את ההקלטה (עותק) בצירוף תמלול מקצועי. מידת הצורך או בהנתן כי הצדדים אינם מסכימים לגבי זהות המוקלטים או מקוריות ההקלטה ניתן לשלוח את ההקלטה לבדיקת מומחה ולקבל חות דעת מקצועית בנושא.
בהצלחה
אכן נהוג להגיש את ההקלטה (עותק) בצירוף תמלול מקצועי. מידת הצורך או בהנתן כי הצדדים אינם מסכימים לגבי זהות המוקלטים או מקוריות ההקלטה ניתן לשלוח את ההקלטה לבדיקת מומחה ולקבל חות דעת מקצועית בנושא.
בהצלחה
האמור בעמוד זה אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אישי.
ההסתמכות על המידע באתר באחריות המשתמש בלבד!
מחשבונים לשימוש חופשי:
מחשבון דמי מילואים מחשבון דמי לידה מחשבון דמי אבטלה
מחשבון דמי הבראה מחשבון הלנת שכר מחשבון פיצויי פיטורין
לאחרונה פורסמה בפורטל זכויות העובדים סקירה מקצועית בנושא:
הכרה בשעות נוספות שהעובד עבד ללא אישור המעסיק
הפורום הגדול בישראל לדיני עבודה וזכויות עובדים מנוהל על ידי
משרדו של עורך הדין דורון לוין
ניתן לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מהיר ויעיל באמצעות הצ'ט בוט של פורטל זכויות העובדים
שאלה בנושא: הקלטה בבית הדין לעבודה - פורום זכויות העובד ודיני עבודה
פורטל זכויות העובדים © המידע באתר ניתן באופן תיאורטי ואינו מהווה תחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין מנוסה!
