פורום זכויות עובדים ודיני עבודה

הרווחים במקרה זה הם של המעסיק שנדרש להשלים רק 35 אלף ₪.

שאלה קשה לי ואני מקבלת תשובות סותרות, אולי מישהו כאן יוכל להאיר את עיני

משכורתי ברוטו היא 10000 לחודש , אני עובד 11 שנים בדיוק
פוטרתי מהעבודה

אני יודע שהחישוב לפיצויים הוא 11 שנים * 10000 ברוטו ובסה"כ 110000 ש"ח

באישור של חברת הביטוח שנשלח למעסיק רשום כך:
סכום הפיצויים שנצבר הוא 67000 ש"ח

לאחר מכן יש פירוטי ערכי פדיון לפוליסה לצורך מילוי לטופס 161 , ויש שם שתי פוליסות שסכומן נכון להיום הוא 75000 ש"ח

סוכן הבטוח טוען שעל המעסיק למלא טופס 161 כך שיופיע בו שתי הפוליסות שערכן הוא 75000 ש"ח

וחלק נוסף של המעסיק שעליו להשלים לי בסך 43000 ש"ח
(החישוב הוא 110000 ש"ח פחות 67000 ש"ח שזה הסכום שנצבר בפוליסה)

ההפרש בין ה-75 ל-67 הסוכן טוען שאלו רווחים שנצברו בפוליסה והם של העובד ולא של המעסיק ומכאן החישוב שלו
לפי החישוב הזה יוצא שאני צריך לקבל 118000 ש"ח

הרואה חשבון טוען שהרווחים שנצברו בפוליסה הן של המעסיק ולא של העובד ולכן ההשלמה של המעסיק אמורה להיות רק 35000 ש"ח כך שאני מקבל בדיוק את הסכום של 110000 ש"ח

מי צודק ? ומה הנכון שצריך להיות ?